Pojašnjenje konkursne dokumentacije za javnu nabavku - usluga - Besplatna škola stranih jezika (br.17-79)
Republika Srbija
Grad Beograd
Naručilac: Gradska opština Palilula
Beograd, Takovska br.12
Dana: 09.10.2017. godine
Pojašnjenje konkursne dokumentacije za javnu nabavku - usluga - Besplatna škola stranih jezika (br.17-79)
Na osnovu člana 63. Zakona o javnim nabavkama ("Sl. glasnik RS" br.124/2012, 14/15 i 68/15), a na upućen zahtev za pojašnjenje konkursne dokumentacije Ponuđača, dostavljamo Vam pitanja i odgovore:
PITANJE br.1: " Na strani 17 i 18 navedeni su sledeći dokazi za dodatne uslove i način njihovog dokazivanja:
Dokazi za dodatne uslove:
za finansijski kapacitet:
a) Ukoliko je ponuđač pravno lice - Izveštaj o bonitetu Agencije za privredne registre za prethodne tri obračunske godine (2014, 2015. i 2016.), i Potvrdu da nije bio u blokadi u prethodnih 6 meseci od dana objavljivanja poziva za podnošenje ponuda na Portalu javnih nabavki, kao i u vreme zaključivanja Ugovora.
b) Ukoliko je ponuđač preduzetnik ili fizičko lice - Potvrdu poslovne banke o ostvarenom ukupnom prometu na poslovnom tekućem računu za prethodne tri obračunske godine (2014, 2015. i 2016), i Potvrdu da nije bio u blokadi u prethodnih 6 meseci od dana objavljivanja poziva za podnošenje ponuda na Portalu javnih nabavki, kao i u vreme zaključivanja Ugovora.
za poslovni kapacitet:
Spisak najvažnijih realizovanih ugovora u poslednje tri godine od dana objavljivanja poziva za podnošenje ponuda na Portalu javnih nabavki, koji se odnosi na predmet javne nabavke sa listom kupaca, iznosima i datumima. Ako su kupci odnosno naručioci, subjekti koji se u smislu ovog zakona smatraju naručiocem, dokaz mora biti u obliku potvrde, izdate ili potpisane od strane nadležnog organa; ako su kupci, odnosno naručioci ostala pravna lica odnosno preduzetnici, potvrdu izdaje ili potpisuje taj kupac odnosno naručilac. Ukupna vrednost referentne liste ne može biti manja od 6.000.000,00 dinara bez PDV-a.
Dostavljanje dokaza
Kao dokaz za ispunjavanje navedenih obaveznih i dodatnih uslova, prema članu 77. st. 4. Zakona o javnim nabavkama, ponuđač dostavlja izjavu kojom pod punom materijalnom i krivičnom odgovornošdu potvrđuje da ispunjava uslove - "Izjava ponuđača o ispunjavanju uslova iz čl. 75. i 76. Zakona" - Obrazac br.2 uredno potpisanu od strane ovlašdenog lica i overenu pečatom firme.
Na str. 25 konkursne dokumentacije u Obrascu br.2 -Izjava ponuđača o ispunjavanju uslova iz čl.75 i 76 Zakona u postupku javne nabake ponuđač potvrđuje pod punom moralnom, krivičnom i materijalnom odgovornošdu da raspolaže traženim finansijskim i poslovnim kapacitetom (tačka 4). Nije jasno zašto se traži od ponuđača da dostavi potvrde predhodnih naručilaca (Obrazac br.6 na strani 30) kao potvrde o poslovnom kapacitetu kada je ponuđač uskladu sa gore navedenim uputstvom naručioca (str.17 i 18) već dokazao da raspolaže traženim poslovnim kapacitetom. Ovakva neusaglašenost konkursne dokumentacije dovodi do zablude potencijalne ponuđače zato što nije jasno da li i ostale obavezne uslove iz člana 75 ZJN potencijalni ponuđač mora da dokazuje odgovarajućim dokumentima i pored dostavljanja potipsanog i overenog Obrasca br.2. Naručilac je u skladu sa članom 61 Zakona o javnim nabavkama bio dužan da pripremi konkursnu dokumentaciju tako da ponuđači na osnovu nje mogu da pripreme prihvatljivu ponudu. Imajući u vidu navedeno potrebno je izvršiti izmenu konkursne dokumentacije ili na str.18 (Dostavljanje dokaza) ili na str.25 (Obrazac br.2 – tačka 4)."
ODGOVOR: Ponuđač zahtevani poslovni kapacitet dokazuje potpisivanjem "Izjava ponuđača o ispunjavanju uslova iz čl.75. i 76. Zakona" - Obrazac br.2, konkursne dokumentacije. Popunjenu "Referentna lista" - Obrazac br. 5 i "Potvrda" - Obrazac br. 6 Ponuđač će dostaviti Naručiocu pre donošenja odluke o dodeli ugovora, na zahtev Naručioca, a sve u skladu sa članom 79. stav 1. ZJN.
PITANJE br.2: "U konkursnoj dokumentaciji nije navedeno da li oni koji su upisani u Registar ponuđača moraju da dokazuju ispunjenost obaveznih uslova. Molim Vas da u skladu sa članom 78 stav 5 dopunite konkursnu dokumentaciju i navedete obaveze potencijalnih ponuđača koji su upisani u Registar ponuđača."
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.3: " Na strani br. 25 u Obrascu br.2 - Izjava ponuđača o ispunjavanju uslova iz čl.75 i 76 Zakona u postupku javne nabake pod tačkom 3) naručilac navodi:
3) da sam izmirio dospele poreze, doprinose i druge javne dažbine u skladu sa propisima Republike Srbije (ili strane države kada ima sedište na njenoj teritoriji) (član 75. stav 1. tačka 3. ZJN)
Ukazujemo da je tačka 3 u članu 75 stav 1 Zakona o javnim nabavkama, na koju se naručilac poziva u ovoj tački, brisana iz Zakona i da se izmirenje dospelih poreza, doprinosa i drugih javnih dažbina u skladu sa propisima Republike Srbije nalazi u članu 75., stav 1 tačka 4. Sa druge strane, naručilac ovom izjavom nije obuhvatio tačku 5 stava 1 člana 75 Zakona o javnim nabavkama, koja se prema članu 78 stav 1 i stav 5 Zakona o javnim nabavkama takođe dokazuje okolnošdu da se ponuđač nalazi u Registru ponuđača.
Imajudi u vidu gore izneto, poziva se naručilac da uskladi konkursnu dokumentaciju i postupi u skladu sa članom 61 stav 1 i 63 stav 5 Zakona o javnim nabavkama."
ODGOVOR: Prilikom izrade konkursne dokumentacije došlo je do štamparske greške. Iz konkursne dokumentacije se nedvosmisleno vidi da je zbog brisanja tačke 3. pomerena numeracija preostalih tačaka.
PITANJE br.4: " Na strani 13 konkursne dokumentacije je naručilac je naveo:
2) KVALIFIKACIJA PREDAVAČA
Navedeni kriterijum de se bodovati tako što će naručilac vrednovati dodatne kvalifikacije predavače engleskog jezika koji su angažovani kod ponuđača najmanje tri godine u kontinuitetu (po bilo kom osnovu angažovanja), na slededi način:
a) Master/doktorat u metodici nastave engleskog jezika -4 pondera
Međunarodni sertifikat:
CAMBRIDGE
a) CELTA trener - 4 pondera
b) Celta-2 pondera
v) Delta-2 pondera
g) IHC trener-4 pondera
d) IHC -2 pondera
đ) TEFL-2 pondera
Ukupan broj bodova izračunava se na slededi način BPkp =a+b+v+g+d+đ (maksimalno 20 pondera).
NAPOMENA: Jedan predavač može dobiti pondere po svakom od elemenata kriterijuma Kvalifikacije predavača, tako da jedan predavač može dobiti pondere po više elemanata.
Na osnovu kojih dokumenata de naručilac utvrditi kvalifikacije predavača angažovanih od strane ponuđača? Ukoliko je potrebno da se dostave kopije diploma i biografije predavača pozivamo naručioca da u skladu sa članom 61 stav 1 i 63 stav 5 Zakona o javnim nabavkama dopuni konkursnu dokumentaciju
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.5: "Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije molimo da pojasnite na osnovu kojih dokumenata de naručilac utvrditi radno angažovanje od strane ponuđača? Ukoliko je potrebno da se dostave kopije M4 obrasca za predavače pozivamo naručioca da u skladu sa članom 61 stav 1 i 63 stav 5 Zakona o javnim nabavkama dopuni konkursnu dokumentaciju. "
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.6: "Na osnovu navoda iz pitanja 4 o načinu ponderisanja ukazujemo na grešku Naručioca: BPkp =a+b+v+g+d +đ (maksimalno 20 pondera). Navedeni zbir je 16. Zbir 20 je ako se doda i broj pondera za master/doktorat koji je takođe označen sa »a«. Ovim naručilac dovodi u zabludu ponuđača jer nije jasno kako se određuje maksimalan broj pondera. Pozivamo naručioca da u skladu sa članom 61 stav 1 i 63 stav 5 Zakona o javnim nabavkama izmeni konkursnu dokumentaciju."
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.7: "Molimo Vas da izmenite konkursnu dokumentaciju u delu koji se odnosi na uslov da predavači imaju najmanje 3 godine kontinuiranog rada kod ponuđača. Vrlo čest slučaj je da u jednom timu profesionalaca rade i oni koji imaju jednu ili dve godine iskustva. Ovakvim uslovom se vrši diskriminacija profesora, naročito mladih profesora, koji poseduju odgovarajuću diplomu, ali nemaju dovoljno iskustva. Dalje, vrši se diskriminacija profesora koji imaju sve neophodne kvalifikacije ali nisu radili u kontinuitetu tri godine kod ponuđača, a prethodno su radili kod poslodavca koji ispunjava sve neophodne uslove za učešće u predmetnoj nabavci. Pozivamo naručioca da u skladu sa članom 10 i 12 Zakona o javnim nabavkama izmeni konkursnu dokumentaciju."
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.8: "Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije koji se odnosi na „master/doktorat u metodici nastave engleskog jezika“ naglašavamo da se na diplomoma Filološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu uvek navodi „diplomirani filolog engleskog jezika i književnosti – master“ pa nije moguće utvrditi da li se odnosi na metodiku nastave što je samo jedan od obaveznih predmeta. Pozivamo naručioca da u skladu sa članom 61 stav 1 Zakona o javnim nabavkama izmeni konkursnu dokumentaciju. "
ODGOVOR: Naručilac će dodatno vrednovati nastavno osoblje koje poseduje diplome nivoa master/doktorat čiji se programi bave naučnom oblašću metodike nastave engleskog jezika kao dodatnog garanta kvaliteta zahtevane usluge.
PITANJE br.9: " Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije naručilac navodi da se međunarodni sertifikati CELTA, DELTA, IHC i TEFL posebno ponderišu. Na osnovu člana 8. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, "Službeni glasnik Republike Srbije" br. 72/2009, 52/2011 i 55/2013, navedeno je da obrazovno-vaspitni rad obavljaju lica koja su stekla odgovarajude visoko obrazovanje:
1) na studijama drugog stepena (master akademske studije, specijalističke akademske studije ili specijalističke strukovne studije) po propisu koji uređuje visoko obrazovanje, počev od 10. septembra 2005. godine;
2) na osnovnim studijama u trajanju od najmanje četiri godine, po propisu koji je uređivao visoko obrazovanje do 10. septembra 2005. godine.
Pored toga Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja i British Council su potpisali Memorandum o razumevanju 03.12.2014.godine https://www.britishcouncil.rs/sites/default/files/sporazum_o_medunarodnoj_saradnji_0.pdf U članu 2 navedenog memoranduma je precizirano da su međunarodni sertifikati CELTA i DELTA za one koji nisu profesori engleskog jezika, dovoljni samo za sprovođenje nastave u prvom ciklusu osnovnog obrazovanja što implicira i da su takvi sertifikati na nižem akademskom nivou od diplome mastera. Dodajemo da je CELTA kurs koji traje mesec dana, a DELTA šest meseci.
Dodatno, ukazujemo i na mišljenje Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, broj 601-00-66/2014-02 od 16.06.2014. godine, kojim je nedvosmisleno ukazano da je diploma Filološkog fakulteta, katedre za anglistiku, dovoljna kvalifikacija za poziciju predavača u javnim institucijama koje organizuju obuku iz oblasti stranih jezika. Dakle, ako ponuđač obuku organizuje angažovanjem lica koje ima adekvatno fakultetsko obrazovanje i diplomu, to lice može držati obuku u bilo kojoj javnoj instituciji, preduzedu ili službi, što je u skladu sa principom „ko može više, može i manje“.
Ovim se ukazuje na nepravilnosti u konkursnoj dokumentaciji, imajući u vidu povredu osnovnih načela javnih nabavki iz člana 10 i 12 Zakona o javnim nabavkama, sa predlogom da naručilac stručnost ponuđača obezbedi kroz zahtev za pisanim preporukama za predavače koje de dostaviti prethodni naručioci kako bi mogao da se uveri u njihovu stručnost.
ODGOVOR: Zbog specifičnosti nastave, velikog broja polaznika različitih nivoa znanja Naručilac je smatrao za neophodno da ponderiše tražene kvalifikacije nastavnog kadra. CELTA kvalifikacija je međunarodna kvalifikacija za nastavnike engleskog jezika sa fondom obuke od 120 sati što je jednako fondu dvogodišnje nastave iz metodike. DELTA kvalifikacija je višeg nivoa, IHC kvalifikacija takođe ipunjava sve međunarodne standarde kvaliteta.
PITANJE br.10: "Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije naručilac posebno ponderiše CELTA i IHC trenere. Napominjemo da oni ne vrše obuku učenika već obuku budućih predavača engleskog jezika što nije predmet ove javne nabavke. Molimo za razjašnjenje da li de u okviru nastave predviđene ovom nabavkom biti vršena obuka i predavača obzirom da se traže i posebno ponderišu lica koja su obučena za tu vrstu usluge? Ukoliko to nije slučaj, pozivamo naručioca da izmeni konkursnu dokumentaciju u delu elementi kriterijuma tako da oni budu u logičkoj vezi sa predmetom nabavke."
ODGOVOR: Celta i IHC treneri neophodni su za koordinaciju i kontrolu nastave tj. Predavača koji vrše obuku u različitim grupama, a imajući u vidu ukupan broj polaznika raznovrsne nivoe početnog znanja a sve u cilju postizanja uspeha odnosno savladavanja znanja predviđenog ovim programom.
PITANJE br.11: "Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije naručilac navodi da IHC trener dobija 4 pondera, a nosilac IHC sertifkata 2 pondera. Napominjemo da IHC - International House Certificate u Beogradu izdaje samo jedna škola koja je u lancu škola International House. Ukazujemo da je ponderisanje sertifikata koje izdaje samo jedna škola postavljen diskriminatorski, te da je suprotan načelu obezbeđivanja konkurencije i načelu jednakosti ponuđača iz člana 10 i 12 Zakona o javnim nabavkama. Usled navedenog, konkursnu dokumentaciju je u ovom delu neophodno izmeniti, odnosno uskladiti sa osnovnim načelima javnih nabavki, propisivanjem nediskriminatorskih kriterijuma, kako bi se obezbedila jednakost i konkurencija među ponuđačima. Napominjemo da pored IHC sertifikata postoje i drugi priznati međunarodni sertifikati kao što je na primer LCCI koji se ne nalazi na spisku međunarodnih sertifikata koji je dat na str.13."
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.12: "Na osnovu navoda iz pitanja 4, na str.13 konkursne dokumentacije nejasno je koliki je traženi broj predavača.
Pozivamo naručioca da u skladu sa članom 61 stav 1 i 63 stav 5 Zakona o javnim nabavkama dopuni konkursnu dokumentaciju."
ODGOVOR: Naručilac je definisao broj polaznika, broj grupa i vremenski period vršenja usluga kao i nivo znanja koji polaznici treba da dostignu. Na Ponuđaču je da u skladu sa gore navedenim utvrdi tačan broj predavača, dinamiku, plan i program rada.
PITANJE br.13: "Na osnovu navoda iz pitanja 4 (NAPOMENA), na str.13 konkursne dokumentacije proizilazi da samo jedan predavač može da ostvari maksimalni broj poena ukoliko ima master i sve navedene međunarodne sertifikate. Imajući u vidu da se javna nabavka odnosi na 100 polaznika za koje je potrebno više predavača da li je za naručioca prihvatljivo da ponuđač ima samo jednog angažovanog predavača i da li se ponderiše samo jedan predavač sa najboljim kvalifikacijama?"
ODGOVOR: Naručilac će izvršiti ponderisanje svakog predavača za koga bude dostavljena dokumentacija, a prema uslovima predviđenim konkursnom dokumentacijom.
PITANJE br.14: " Na strani 13 konkursne dokumentacije naručilac je naveo da je element krijerijuma i: 1) članstvo u međunarodnoj mreži škola stranih jezika i međunarodnim organizacijama koje garantuju kvalitet nastave, po precizno utvrđenim kriterijumima koji su usklađeni sa evropskim standardima kvaliteta – maksimalno 10 pondera;
Na osnovu kojih kriterijuma de naručilac da utvrdi da li neka međunarodna organizacija garantuje kvalitet nastave? Molimo da navedete tačne parametre na osnovu kojih je određena organizacija prihvatljiva, a da to nisu samo navodi sa internet prezentacije te međunarodne organizacije."
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.15: " U vezi sa pitanjem 14, da li je dovoljno dostaviti link koji omogućava naručiocu da stekne uvid da je ponuđač član međunarodne mreže škola?"
ODGOVOR: Ponuđač je dužan da dostavi kopiju ugovora sa relevantnom međunarodnom mrežom škola (poput ALTE ili EAQUELS koje garantuju kontrolu kvaliteta nastavnih kadrova i programa kurseva), ili sa pridruženim članom ovih asocijacija.
PITANJE br.16: " U vezi sa pitanjem 14, na koji način se ponderiše članstvo u domaćim udruženjima?"
ODGOVOR: Konkursnom dokumentacijom je predviđeno da se učešće u domaćim udruženjima ponderiše sa 0 pondera.
PITANJE br.17: "U vezi sa pitanjem 14, na koji način se ponderiše slučaj kada je ponuđač član domaćeg udruženja škola koje je pridruženi član međunarodnog udruženja?"
ODGOVOR: Ukoliko je član domaćeg udruženja škola koja je pridruženi član međunarodnog udruženja u tom slučaju se ponderiše sa 10 pondera.
PITANJE br.18: " U modelu ugovora na str 32 navedeno je da se ponuđač obavezuje:
- da uslugu iz člana 2. Ovog Ugovora izvrši stručno i kvalitetno, u svemu pod uslovima iz specifikacije usluga
U specifikaciji usluga na str 20 je navedeno:
Besplatna škola stranih jezika, podrazumeva održavanje tromesečnog naprednog kursa engleskog jezika za učenike srednjih škola sa teritorije Gradske opštine Palilula, u periodu od 23.10.2017 god. do 31.01.2018 godine.
Pozivamo naručioca da pojasni koji nivoi su u pitanju. Napominjemo da su u skladu sa CEFR standardom koji je prihvatio Savet Evrope postoje nivoi od A1- C2."
ODGOVOR: Traženi dostignuti nivo znanja zavisi od početnog predznanja svakog polaznika. Naručilac je u specifikaciji naveo da je jedna od obaveza ponuđača organizovanje testiranja polaznika, i organizovanje grupa i nastave u skladu sa rezultatima testiranja.
PITANJE br.19: "U specifikaciji usluga na str.20 navedeno je da je broj polaznika 100. Šta je ponuđač predvideo u situaciji da broj polaznika bude manji ili vedi od 100? "
ODGOVOR: Naručilac je jasno odredio da je broj polaznika za ovu vrstu usluge 100 učenika.
PITANJE br.20: "Šta je ponuđač predvideo ukoliko neko do polaznika odustane iz bilo kog razloga od pohađanja u toku trajanja kursa?"
ODGOVOR: Ukoliko neko od polaznika odustane iz ličnih razloga, koji nemaju veze sa kvalitetom nastave i pružanju usluge, Naručilac će prilikom potpisivanja izveštaja o izvršenoj usluzi a koji je osnov za plaćanje, smatrati da je usluga izvršena u potpunosti.
Odustajanje učenika zbog neprofesionalnog vršenja usluge, Naručilac neće uplatiti ukupan iznos već će umanjiti za iznos polaznika koji su odustali.
PITANJE br.21: "U specifikaciji usluga na str.20 navedeno je da je ponuđač dužan da obezbedi neophodan nastavni materijal. Da li udžbenici moraju da budu originali?"
ODGOVOR: Naručilac je definisao broj polaznika, broj grupa i vremenski period vršenja usluga kao i nivo znanja koji polaznici treba da dostignu. Na Ponuđaču je da u skladu sa gore navedenim, utvrdi plan i program rada, a sa tim u vezi obezbedi adekvatan nastavni materijal.
PITANJE br.22: " U modelu ugovora na str.32 navedeno je da je ponuđač u obavezi:
- da po završenom kursu izda sertifikat o pohađanju kursa i stečenom nivou poznavanja engleskog jezika.
Da li je pounđač u obavezi da organizuje završni ispit ili samo da izda sertifikate o pohađanju?
ODGOVOR: Na osnovu zahteva za pojašnjenje Konkursne dokumentacije, Naručilac će izvršiti izmenu Konkursne dokumentacije.
PITANJE br.23: " Koji termini nastave su prihvatljivi za naručioca? "
ODGOVOR: Naručilac je definisao broj polaznika, broj grupa i vremenski period vršenja usluga kao i nivo znanja koji polaznici treba da dostignu. Na Ponuđaču je da u skladu sa gore navedenim, a u dogovoru sa polaznicima utvrdi termine izvođenja nastave.
PITANJE br.24: " Na strani 30 dat je Obrazac 6. Da li je umesto potvrde naručilaca kojima se dokazuje poslovni kapacitet, mogude dostaviti kopiju ugovora sa tim naručiocem, kopiju fakture ili drugi validan dokaz, iz kojeg se vidi kome je usluga pružena, predmet pružene usluge i period u kome je ista pružena?
Navedeno je od značaja imajudi u vidu kratak rok za dostavljanje ponude u ovoj javnoj nabavci sa jedne strane i sa druge strane okolnost da naručioci koji su državni organi/organizacije potvrde o pruženim uslugama izdaju prema njihovoj internoj proceduri koja može trajati više od nekoliko dana, što onemogudava pribavljanje tražene potvrde u roku do kojeg je mogude podneti ponudu."
ODGOVOR: Konkursnom dokumentacijom, obrazac br.2 Ponuđač dokazuje ispunjenost obaveznih i dodatnih uslova, samim tim i poslovnog kapaciteta. Naručilac može prilikom donošenja odluke tražiti na uvid original ili fotokopiju traženih dokaza a rok za dostavljanje traženih dokumenata neće biti kraći od potrebnog za pribavljanje istih.
PITANJE br.25: "Ukoliko za naručioca nije prihvatljivo dokazivanje poslovnog kapaciteta dostavljanjem kopije ugovora, faktura ili drugog validnog dokaza (kako je navedeno u pitanju 24), da li je mogude produžiti rok za dostavljanje ponuda imajudi u vidu razloge navedene u prethodnom pitanju, ili je prihvatljivo da potvrde ostalih naručilaca kojima se dokazuje poslovni kapacitet budu dostavljene naknadno u procesu donošenja odluke?
Imjudi u vidu gore navedena pitanja i primedbe želimo da istaknemo da je članom 76 u stavu 6 propisano da naručilac određuje uslove za učešde u postupku tako da ti uslovi ne diskriminišu ponuđače i da su u logičkoj vezi s predmetom javne nabavke. U skladu sa navedenim, ukazuje se naručiocu na nedostatke i neusaglašenost konkursne dokumentacije, radi blagovremenog otklanjanja nedostataka i omogudavanja konkurencije i jednakosti među ponuđačima. U suprotnom, ukoliko naručilac nedostatke ne otkloni kroz izmenu konkursne dokumentacije, ponuđač de zaštitu svojih prava ostvariti podnošenjem zahteva Republikoj komisiji za zaštitu prava, radi otklanjanja diskriminatorskih uslova i drugih nepravilnosti uočenih u konkursnoj dokumentaciji."
ODGOVOR: Naručilac će ostaviti primeren rok za dostavljanje traženih dokumenata.
Predsednik komisije za javne nabavke
Miloš Aleksić, s.r.
