Pojašnjenje konkursne dokumentacije za javnu nabavku – usluga – Obezbeđenje objekata (br.17-37)
Republika Srbija
Grad Beograd
Naručilac: Gradska opština Palilula
Beograd, Takovska br.12
Dana: 06.02.2017. godine
Pojašnjenje konkursne dokumentacije za javnu nabavku – usluga – Obezbeđenje objekata (br.17-37)
Na osnovu člana 63. Zakona o javnim nabavkama ("Sl. glasnik RS" br.124/2012, 14/15 i 68/15), a na upućen zahtev za pojašnjenje konkursne dokumentacije Ponuđača, dostavljamo Vam pitanja i odgovore:
PITANJE br.1: "Uvaženi, povodom javne nabavke koja je se odnosi na obezbeđenje objekata, hteli bi da nam odgovorite na nekoliko pitanja koji se tiču dodatnog uslova odnosno polise osiguranja od 120 000 000,00 dinara koju zahtevate. Prvo što nam privlači pažnju jeste enormno velika polisa osiguranja s obzirom da ste rekli da nije bilo štete od strane privrednog subjekta koji pruža usluge fizičkog obezbeđenja na objektima GO Palilula. Drugo što smo primetili jeste način kako ste odredili veličinu polise osiguranja. S tim u vezi moramo da vam skrenemo pažnju i postavimo prvo pitanje;
Kako je neko mogao da vam na osnovu procene imovine GO Palilula da podatak da polisa osiguranja od profsionalne odgovornosti treba da bude 120 000 000,00 miliona dinara kada je takva procena merilo za utvrđivanje polise osiguranja imovine? Kao komisija ste dobili informaciju koja nije tačna i koja je kao takva plasirana kroz odgovore na postavljena pitanja. Ako već niste imali štetu sasvim je razumljivo da se ovakva polisa svede na minimum."
ODGOVOR: Polisom je potrebno pokriti odgovornost za štete koje nastanu iz poslova i aktivnosti ponuđača, štetu nastalu zbog krađe stvari usled propusta radnika fizičkog obezbeđenja ili propusta radnika protivpožarne zaštite čime može da se nanese ogromna finansijska i materijalna šteta naručiocu, na osnovu čega Naručilac i zahteva polisu osiguranja u ovom iznosu.
PITANJE br.2: " b) Na prethodna pitanja koja su postavljali ponuđači a na koje ste svesno ili nesvesno pogrešili jeste i to da ste polisu od profesionalne odgovornosti odredili na osnovu potencijalnih rizika.
Kažite nam ko je uradio procenu rizika u zaštiti lica imovine i poslovanja u skladu sa Aneksom 5 SRSP A.L2.003, gde između ostalog u poslovne rizike spada polisa osiguranja, i predlog odnosno tretman rizika po pitanju polise osiguranja? U našoj branši se radi u skladu sa Zakonom o privatnom obezbeđenju ovakva procena rizika koja je obavezna i za GO Palilula. Kažite nam da li je takva procena rizika urađena pošto uporište za vaše tvrdnje tražite u rizicima?"
ODGOVOR: Pomenuti Zakon (član 34.) predviđa procenu rizika samo kao osnovu za planiranje sistema tehničke, ne i fizičke zaštite, koja je predmet ove javne nabavke.
Predsednik komisije za javne nabavke
Miloš Aleksić, s.r.
